Ø原子熒光分析(AFS)和原子吸收光譜分析(AAS)的異同點(diǎn)。
Ø AFS和AAS有不同又有相同相似之處。
Ø(1)兩者的原理有本質(zhì)上的不同,AFS是發(fā)射光譜分析,AAS則屬于吸收光譜分析。AFS測(cè)量的原子熒光強(qiáng)度和AAS測(cè)量的吸光度都與基態(tài)原子濃度成正比關(guān)系。
Ø(2)儀器結(jié)構(gòu)和操作手續(xù)非常相似。但是AAS的儀器裝置形式是光源—原子化器---單色器---檢測(cè)器是一直線,而AFS的光源與單色器不是在一直線上,而是成90º,且AFS必須是使用強(qiáng)光源。
Ø(3)檢出限方面,AFS比AAS好,精密度這兩種方法大致相同,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差僅為1%。
Ø(4)干擾情況相似,化學(xué)干擾、物理干擾和光譜干擾對(duì)兩個(gè)方法的影響相似,但程度有不同,這與它們所采用的光源特性有關(guān)系。在AFS中光的散射干擾在一定程度上比AAS嚴(yán)重。同時(shí)AFS中的熒光猝滅效應(yīng)對(duì)熒光強(qiáng)度的影響也是比較嚴(yán)重的,以致在測(cè)定復(fù)雜基體的試樣及高含量樣品時(shí),尚有一定的困難。此外,散射光的干擾也是原子熒光分析中的一個(gè)麻煩問(wèn)題。
Ø(5)與AAS比較,AFS還具有:多元素同時(shí)測(cè)定,儀器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單(非色散原子熒光儀),靈敏度高等優(yōu)點(diǎn)。
Ø(6)與AAS比較, AFS需要高濃度酸,標(biāo)準(zhǔn)需要預(yù)還原,實(shí)驗(yàn)條件較嚴(yán)等。